Частка статей у розділі «Дентальні імплантати» серед загальної кількості статей журналу, присвяченого всім аспектам оральної та щелепно-лицевої хірургії, із п’ятирічним імпакт-фактором 1,943: трирічний бібліометричний аналіз

Анотація

Мета. Проаналізувати частку статей (загальну кількість і відсоткове співвідношення) у розділі «Дентальні імплантати» та загальну кількість статей, опублікованих протягом трирічного періоду в журналі, який у 1966–2016 роках мав найбільшу кількість публікацій, присвячених дентальній імплантології, серед видань, що висвітлюють усі аспекти оральної та щелепно-лицевої хірургії.

Матеріали та методи. До дослідження включено розрахунки, виконані за матеріалами 36 послідовних випусків (із січня 2017 по грудень 2019 року) Журналу оральної та щелепно-лицевої хірургії (JOMS): 1) загальної кількості статей та 2) кількості статей у розділі «Дентальні імплантати».

Результати. Статті, присвячені передімплантаційній підготовці та імплантаційній хірургії, і надалі залишаються одним із пріоритетних напрямів провідного журналу з оральної та щелепно-лицевої хірургії, становлячи 5,43% (у середньому 2,02 статті на один випуск) від загальної кількості його публікацій. Середня кількість статей на один випуск за трирічний період становила 37,33. Незважаючи на те, що загальна кількість статей у 2018 році збільшилася до 452, показники 2017 та 2019 років були однаковими і становили по 446 статей.

Висновки. Статті, присвячені імплантології, і надалі залишаються одним із провідних напрямів публікацій журналу з оральної та щелепно-лицевої хірургії. Дуже велика загальна кількість статей (446) на рік у 2017 та 2019 роках свідчить про високий авторитет журналу серед авторів та високий рівень надходження рукописів. Крім того, оскільки середня кількість статей на один випуск становить 37,33, існує можливість вдвічі збільшити періодичність виходу журналу (до двотижневого видання), що може забезпечити численні переваги для авторів, читачів і редакції.

Вступ

Вибір рецензованого журналу для публікації зазвичай є непростим завданням для щелепно-лицевих хірургів, аспірантів, ординаторів, інтернів та учасників програм фелоушипу. Академічна система в різних країнах, як правило, вимагає від авторів подавати свої рукописи до журналів, індексованих у Scopus, або до видань з імпакт-фактором. Для фахівців, які працюють у сфері оральної та щелепно-лицевої хірургії (ОЩЛХ) і часто виконують операції дентальної імплантації, а також для осіб, які проходять освітні програми з ОЩЛХ, увага зазвичай зосереджена на журналах, що охоплюють усі аспекти цієї спеціальності. Крім того, вони прагнуть публікувати свої дослідження з дентальної імплантації не лише в журналах, індексованих Scopus та з імпакт-фактором, а й тих, що одночасно належать до спільноти ОЩЛХ.

Згідно з дослідженням Йонга та Леунга (2018), найбільшу кількість публікацій, присвячених дентальній імплантації, серед журналів, що охоплюють усі аспекти ОЩЛХ, мав Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії (JOMS) — 378 статей (2,6% від загальної кількості статей, пов’язаних із дентальною імплантацією) за період 1966–2016 років. Автори використовували базу даних Web of Science Core Collection і здійснювали пошук за темою «дент* імплант*».

Метою нашого дослідження було проаналізувати частку статей (загальну кількість і відсоткове співвідношення) у розділі «Дентальні імплантати» та загальну кількість статей протягом трирічного періоду видання журналу, який у 1966–2016 роках мав найбільшу кількість публікацій, присвячених дентальній імплантації, серед журналів, що охоплюють усі аспекти оральної та щелепно-лицевої хірургії. Мета аналізу — зрозуміти тенденцію публікування в розділі «Дентальні імплантати» за такими критеріями: 1) скорочення/зростання загальної кількості опублікованих статей протягом трьох послідовних років (2017, 2018 та 2019), 2) відсоткова зміна кількості статей у розділі «Дентальні імплантати».

Матеріали та методи

Незважаючи на те, що два журнали, присвячені всім аспектам оральної та щелепно-лицевої хірургії — Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії (JOMS) (імпакт-фактор за 2018 рік = 1,781) та Міжнародний журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії (IJOMS) (імпакт-фактор за 2018 рік = 1,961) — входять до 10 журналів із найбільшою кількістю публікацій із дентальної імплантації, для дослідження було обрано саме JOMS, оскільки він містить на 35,98% більшу загальну кількість статей із дентальної імплантації (табл. 1) за період 1966–2016 років, попри те що 5-річний імпакт-фактор IJOMS вищий за показник JOMS. Таким чином, з огляду на статистику Йонга та Леунга станом на березень 2018 року, JOMS можна вважати провідним виданням за кількістю статей із дентальної імплантації серед журналів, присвячених усім аспектам щелепно-лицевої та оральної хірургії.

Наше дослідження включало розрахунки, виконані за матеріалами 36 послідовних випусків Журналу оральної та щелепно-лицевої хірургії (із січня 2017 року по грудень 2019 року): 1) загальної кількості статей та 2) кількості статей у розділі «Дентальні імплантати». До загальної кількості статей були включені публікації таких розділів: «Редакційні статті», «Листи до редактора», «Погляди», «Матеріали до 75-річчя», «Спеціальні публікації», «Інше», «Клінічний фокус», «Дентоальвеолярна хірургія», «Анестезія / розлади скронево-нижньощелепного суглоба / біль у ділянці обличчя», «Дентальні імплантати», «Патологія», «Черепно-щелепно-лицева травма», «Черепно-щелепно-лицеві деформації / розлади сну / естетична хірургія», «Хірургічна онкологія та реконструкція». Із дослідження були виключені додаткові випуски 2017 (лютий, серпень, жовтень), 2018 (жовтень) та 2019 (вересень) років. Розділи «Виправлення», «Подяки рецензентам» та «Новини й оголошення» також були виключені із загальної кількості статей.

Результати

У таблиці 2 наведено всі зібрані дані, що відповідали критеріям включення, а саме: загальну кількість статей у кожному випуску, кількість статей у розділі «Дентальні імплантати» та їхню частку від загальної кількості статей у випуску. Крім того, подано назву кожної статті, опублікованої у розділі «Дентальні імплантати» Журналу оральної та щелепно-лицевої хірургії.

Підсумовуючи статистичні дані: найбільшу кількість статей (5 статей) у розділі «Дентальні імплантати» було зафіксовано лише один раз протягом трирічного періоду дослідження — у липневому випуску 2017 року. Найменша кількість статей у цьому розділі становила 1 статтю на випуск. Середня кількість статей у розділі «Дентальні імплантати» становила 2,02 статті на один випуск.

Найбільша загальна кількість статей в одному випуску також була зафіксована у липневому випуску 2017 року і становила 50 статей. Найменша загальна кількість статей на один випуск дорівнювала 27 статтям; такий показник був відзначений у двох випусках (листопад 2017 року та листопад 2019 року). Середня загальна кількість статей на один випуск протягом трирічного періоду становила 37,33 статті.

Загалом, незважаючи на те, що у 2018 році (табл. 3) загальна кількість статей дещо збільшилася і становила 452, показники 2017 та 2019 років були однаковими і становили по 446 статей, що може свідчити про стабільно високий авторитет журналу.

Після 2017 року, коли частка статей у розділі «Дентальні імплантати» становила 6,27% (28 статей), у 2018 та 2019 роках цей показник зменшився відповідно до 4,86% (22 статті) та 5,15% (23 статті). Це може свідчити про те, що редакція отримувала меншу кількість рукописів до розділу «Дентальні імплантати» та підтримувала стабільний обсяг журналу шляхом збільшення кількості статей в інших тематичних розділах. Іншим можливим поясненням є свідоме рішення редакційної колегії звузити тематичний акцент журналу щодо передімплантаційної хірургії та імплантації з метою стратегічного зміщення уваги на інші розділи, присвячені оральній та щелепно-лицевій хірургії.

РИСУНОК 1. Порівняння загальної кількості та частки статей у розділі «Дентальні імплантати» (помаранчевий колір — 73, 5,43%) із загальною кількістю та часткою статей з інших розділів (синій колір — 1 271, 94,57%) у 36 послідовних випусках JOMS.

Висновки

Підсумовуючи, статті, присвячені імплантології, продовжують залишатися у центрі уваги провідного журналу з оральної та щелепно-лицевої хірургії (імпакт-фактор за 2018 рік становив 1,781), складаючи 5,43% (у середньому 2,02 статті на один випуск) від загальної кількості його публікацій. Дуже велика загальна кількість статей (446 на рік у 2017 та 2018 роках) може свідчити про надзвичайно високий авторитет журналу серед авторів та високий рівень подання рукописів. Крім того, з огляду на те, що середня кількість статей в одному випуску становить 37,33, збільшення частоти виходу журналу до двох випусків на місяць (двотижневого видання) може забезпечити численні переваги для авторів, читачів та редакції.

Про авторів

Іван В. Нагорняк — лікар-стоматолог-хірург, доктор філософії (PhD), приватна стоматологічна клініка, м. Київ, Україна. Надім С. Аль-Махамід — лікар-інтерн другого року навчання, Національна медична академія післядипломної освіти імені П. Л. Шупика, м. Київ, Україна. Внесок співавторів: Іван В. Нагорняк — розроблення дизайну дослідження, написання рукопису та його редагування; Надім С. Аль-Махамід — збирання матеріалів.

Література

1. Юнг А. В. К., Леунг В. К. Зростання кількості публікацій із дентальної імплантології за період 1966–2016 років: бібліометричний аналіз. У кн.: Оновлення з дентальної імплантології та біоматеріалів. Альмасрі М. А., редактор. IntechOpen; 2018. Доступно за адресою: intechopen.com. https://dx.doi.org/10.5772/intechopen.77223
2. Ельзевір. «Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії»: імпакт-фактор та рейтинг [документ в Інтернеті]; 2020 [цитовано 12 лютого 2020]. Доступно за адресою: journalinsights.elsevier.com
3. Ельзевір. «Міжнародний журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії»: імпакт-фактор та рейтинг [документ в Інтернеті]; 2020 [цитовано 13 лютого 2020]. Доступно за адресою: journalinsights.elsevier.com
4. Ельзевір. «Міжнародний журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії»: п’ятирічний імпакт-фактор та рейтинг [документ в Інтернеті]; 2020 [цитовано 14 лютого 2020]. Доступно за адресою: journalinsights.elsevier.com
5. Ельзевір. «Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії»: п’ятирічний імпакт-фактор та рейтинг [документ в Інтернеті]; 2020 [цитовано 14 лютого 2020]. Доступно за адресою: journalinsights.elsevier.com
6. Ні Цз., Шу Ж., Лі Ц. Оцінка ефективності гелю гіалуронової кислоти для відновлення міжзубних ясенних сосочків. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2019;77(12):2467–74.
7. Д’Агостіно А., Фаверо В., Ночіні Р., Венко Й., Ночіні П. Ф., Тревізіоль Л. Чи запобігає середня меатальна антростомія розвитку гаймориту після встановлення виличних імплантатів? Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2019;77(12):2475–82.
8. Лян Ї., Юань С., Хуан Цз., Чжан Ї., Фан Цз., Лі Цз. Експериментальне дослідження in vitro впливу регулювання висоти напрямної втулки та використання візуальної напрямної на точність імплантації. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2019;77(11):2259–68.
9. Блок М. С. Збереження рівня кісткової тканини після одночасного підняття дна верхньощелепної пазухи під час встановлення імплантатів. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2019;77(10):2019–26.
10. Хагігат А., Шакері С., Мехдікхані М., Дехнаві С. С., Талебі А. Гістологічне, гістоморфометричне дослідження та порівняльний аналіз остеогенезу нової нанокомпозитної мембрани власного виготовлення порівняно з мембраною Cytoplast. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2019;77(10):2027–39.
11. Прайдль Р. Г. М., Верран Ф., Вебер М., Нойкам Ф. В., Кестінг М., Шмітт К. М. Васкуляризація колагенового матриксу в умовах вестибулопластики у ділянці навколо імплантата відбувається протягом першого післяопераційного тижня. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2019;77(9):1797–806.
12. Де Анджеліс П., Де Анджеліс С., Пассареллі П. К., Лігурі М. Г., Маніконе П. Ф., Д’Аддона А. Оцінка твердих і м’яких тканин при різних методиках збереження альвеоли із застосуванням лейкоцитарно- та тромбоцитарно-збагаченого фібрину: ретроспективний клінічний та волюметричний аналіз. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2019;77(9):1807–15.
13. Коген А., Полак Д., Нір-Паз Р., Вестрайх Н., Касап Н. Непрямі бактерицидні властивості рекомбінантного людського кісткового морфогенетичного білка 2 in vitro. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2019;77(8):1611–6.
14. Ларссон Векселл К., Бергенблок С., Ковач А. Клінічний випадок синдрому Гарднера із лікуванням дентальними імплантатами та довготривалим спостереженням. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2019;77(8):1617–27.
15. Саміейрад С., Міанбанді В., Шієзаде Ф., Хоссейні-Абрішамі М., Тохіді Е. Конічний чи циліндричний імплантат: яка форма спричиняє менший біль після дентальної імплантації? Клінічне дослідження. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2019;77(7):1381–8.
16. Вудс Б., Шенберг М., Чанду А. Порівняння негайного та відстроченого встановлення дентальних імплантатів у пацієнтів після операцій з приводу пухлин голови та шиї. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2019;77(6):1156–64.
17. Чілло Дж. Е. молодший, Барбоза Н. Інфекція дентального імплантата, пов’язана із застосуванням адалімумабу. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2019;77(6):1165–9.
18. Полі П. П., Марідаті П. К., Стоффелла Е., Беретта М., Майорана К. Вплив часу виконання втручання на горизонтальну стабільність трансплантатів сполучної тканини при збільшенні об’єму букальних м’яких тканин у ділянці одиночних імплантатів: проспективне контрольоване пілотне дослідження. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2019;77(6):1170–9.
19. Цвайфель Д., Бределл М. Г., Ланцер М., Ростеттер К., Рюкер М., Штудер С. Точність одночасної навігаційної дентальної імплантації під час реконструкції мікросудинними малогомілковими клаптями з використанням і без використання додаткових навігаційних шаблонів. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2019;77(5):971–6.
20. Такахама А. молодший, де Ліма Г. Г., Іто Ф. А., Рібейро-Сілва А., Леон Ж. Е. Епштейн-Барр-вірус-позитивна виразка слизової оболонки, що імітувала періімплантит у пацієнта із системним червоним вовчаком. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2019;77(5):977–84.
21. Кудо К., Фукуда Н., Касугаї С., Тачікава Н., Кояно К., Мацусіта Й., Огіно Й., Ішікава К., Міямото Й. Збільшення об’єму дна верхньощелепної пазухи із застосуванням низькокристалічних гранул карбонат-апатиту та одночасним встановленням імплантатів: перше клінічне дослідження за участю людини. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2019;77(5):985.e1–985.e11.
22. Коста Е. Д. Д., Неджаїм Й., Мартінс Л. А. К., Пейно П. Д., Амброзано Г. М. Б., Олівейра М. Л. Морфологічна оцінка носопіднебінного каналу у пацієнтів із різними типами профілю обличчя та різного віку. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2019;77(4):721–9.
23. Батіста Мендес Г. К., Ласкарідес К., Аюб Е. А., Рібейро Жуніор П. Д. Дентальні імплантати можуть сприяти проведенню ортогнатичної хірургії у пацієнта з тяжкою атрофією верхньої щелепи. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2019;77(4):730–9.
24. Дін Л., Тан С., Лян П., Ван Ц., Чжоу П. Ф., Чжен Л. Регенерація кісткової тканини при періімплантатних дефектах у собак із використанням клітинних пластів мезенхімальних стовбурових клітин, отриманих із жирової тканини, та мембран із фібрину, збагаченого тромбоцитами. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2019;77(3):499–514.
25. Пельїсер-Човер Г., Пеньярроча-Діаго М., Алой-Проспер А., Канульо Л., Пеньярроча-Діаго М., Пеньярроча-Ольтра Д. Чи впливає апіко-корональне положення імплантата на крайову втрату кісткової тканини навколо імплантата? Рандомізоване клінічне дослідження з 36-місячним періодом спостереження. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2019;77(3):515–27.
26. Маркончіні С., Ковані У., Джаммарінаро Е., Веласко-Ортега Е., Де Сантіс Д., Альфонсі Ф., Бароне А. Клінічний успіх дентальних імплантатів, встановлених у задніх відділах нижньої щелепи після її аугментації міжпозиційним блоковим трансплантатом: результати трирічного проспективного когортного клінічного дослідження. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2019;77(2):289–98.
27. Фу Л., Лю І., Чжоу Цз., Чжоу Ї. Імплантат-утримуваний покривний протез у пацієнта з тяжким червоним плескатим лишаєм слизової оболонки: клінічний випадок із трирічним спостереженням та систематичний огляд. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2019;77(1):59–69.
28. Аль-Морайссі Е. А., Альтаїрі Н. Х., Аботалеб Б., Аль-Ір’яні Г., Халбуб З., Аль-Аклахі М. С. Який метод реабілітації є найефективнішим для задніх відділів верхньої щелепи при висоті залишкової альвеолярної кістки 4–8 мм нижче верхньощелепної пазухи із застосуванням імплантат-підтримуваних протезів? Мережевий метааналіз із використанням частотного підходу. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2019;77(1):70.e1–70.e33.
29. Діб Дж. Г., Бенчаріт С., Лошаво К. А., Юнг М., Ласкін Д., Діб Г. Р. Чи забезпечують хірургічні шаблони для імплантації достатню зону кератинізованих тканин при безклаптевій імплантаційній хірургії? Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2018;76(12):2540–50.
30. Блок М. С. Крестальний доступ для пластики дна верхньощелепної пазухи при відстроченому встановленні імплантатів: попереднє повідомлення. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2018;76(11):2319–30.
31. Пінотті Ф. Е., Піментел Лопес де Олівейра Ж., Скардюеллі К. Р., Коста де Медейрос М., Ставропулос А., К’єрічі Маркантоніо Р. А. Використання незшитої колагенової мембрани під час спрямованої кісткової регенерації не впливає на регенеративний потенціал окістя. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2018;76(11):2331.e1–2331.e10.
32. Табрізі Р., Хахеші І., Хосейнзаде А., Резванпур Б., Шафі С. Чи підвищують антитромбоцитарні препарати ризик кровотечі після дентальної імплантації? Дослідження типу «випадок-перехресне». Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2018;76(10):2092–6.
33. Батіста Ж. Д., Жустіно Олівейра Ліміріо П. Г., Роша Ф. С., Гомес Моура К. К., Занетта-Барбоза Д., Декікі П. Вплив плазми, бідної на тромбоцити, на ангіогенез та збереження об’єму аутогенних кісткових трансплантатів. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2018;76(10):2097–102.
34. Чжуан Ж., Лю Ц., Хань Ц., Лі Ц., Ген В. Гібридне протезування з опорою на імплантати при тяжких дефектах нижньої щелепи: послідовність лікування від альвеолярного дистракційного остеогенезу до імплантаційної реабілітації. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2018;76(10):2103.e1–03.e15.
35. Мей С., Донг Ф., Рахман Хан М. С. Вплив біомінералізації на остеоінтеграцію імплантатів із чистого титану в нижній щелепі біглів. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2018;76(10):2104.e1–04.e10.
36. Бахшаліан Н., Абдельхамід А., Парк Ю. Й., Заде Х. Х. Гістологічна та гістоморфометрична оцінка застосування SocketKAP™ і SocketKAGE™ для збереження та відновлення альвеолярного гребеня: результати рандомізованого контрольованого клінічного дослідження. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2018;76(9):1884–92.
37. Коельйо П. Г., Піппенгер Б., Товар Н., Купманс С. Й., Плана Н. М., Грейвз Д. Т., Енгебретсон С., ван Бойсеком Г. М. М., Олівейра П. Г. Ф. П., Дард М. Вплив ожиріння або метаболічного синдрому та цукрового діабету на остеоінтеграцію дентальних імплантатів у мініатюрній моделі свині: пілотне дослідження. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2018;76(8):1677–87.
38. Бенчаріт С., Стаффен А., Юнг М., Вітлі Д. ІІІ, Ласкін Д. М., Діб Г. Р. Хірургічні шаблони для імплантації з опорою на зуби, виготовлені методом настільної стереолітографії: повністю навігована хірургія є точнішою, ніж частково навігована. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2018;76(7):1431–9.
39. Шатлен С., Ломбарді Т., Сколоцці П. Остеомієліт щелеп, пов’язаний із дентальними імплантатами та спричинений Streptococcus anginosus: підступна та руйнівна патологія. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2018;76(6):1187–93.
40. Вагнер Ф., Зееманн Р., Марінкола М., Еверс Р. Незнімні протези, армовані волокнами, на чотирьох коротких імплантатах при тяжкій атрофії верхньої щелепи: результати проспективного когортного дослідження з однорічним періодом спостереження. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2018;76(6):1194–9.
41. Зееманн Р., Вагнер Ф., Марінкола М., Еверс Р. Незнімні мостоподібні протези, армовані волокнами, на імплантатах діаметром 5,0 мм при тяжкій атрофії нижньої щелепи: результати проспективного когортного дослідження зі спостереженням до п’яти років. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2018;76(5):956–62.
42. Парк С., Юн Х. Й. Клінічна та рентгенографічна оцінка функціонування імплантатів із шорсткою поверхнею, встановлених у атрофованій задній ділянці верхньої щелепи із застосуванням синус-ліфтингу без кісткової пластики: проспективне попереднє дослідження. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2018;76(5):963–71.
43. Ройсс Й. М., Пі-Анфрунс Й., Мой П. К. Чи є кістковий морфогенетичний білок-2 настільки ж ефективним, як альвеолярний дистракційний остеогенез, для вертикальної регенерації кісткової тканини? Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2018;76(4):752–60.
44. Кхер М. Г., Кхер С., Лакха Т., Джамбхекар С., Ле Б., Джайн В. Чи впливають тип і розмір кісткових частинок трансплантата на зміну розмірів альвеолярного гребеня після процедури розщеплення гребеня? Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2018;76(4):761–9.
45. Блок М. С. Закритий підхід до горизонтальної аугментації верхньої щелепи. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2018;76(3):521–7.
46. Рагхебар Г. М., Мейєр Г. Й. А., ван Міннен Б., Віссінк А. Негайна реконструкція неспроможних імплантатів в естетичній зоні із застосуванням безклаптевої методики та аутогенного композитного трансплантата з горба верхньої щелепи. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2018;76(3):528–33.
47. Талларіко М., Канева М., Мелоні С. М., Ханнарі Е., Ковані У., Канульо Л. Остаточні абатменти, встановлені під час імплантації та більше не демонтовані: чи є такий підхід ефективним? Систематичний огляд і метааналіз рандомізованих контрольованих досліджень. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2018;76(2):316–24.
48. Бонарді Ж. П., Перейра Р. Д. С., Боос Ліма Ф. Б. Д. Ж., Фаверані Л. П., Грація Г. Л., Окамото Р., Хочулі-Вієйра Е. Проспективна рандомізована оцінка матеріалів ChronOS та Bio-Oss у верхньощелепних пазухах людини: гістоморфометричне та імуногістохімічне визначення експресії Runx2, фактора росту судинного ендотелію та остеокальцину. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2018;76(2):325–35.
49. Анчієта Р. Б., Гімарайнш М. В. М., Судзукі М., Товар Н., Бонфанте Е. А., Атрія П., Коельйо П. Г. Наномеханічна оцінка кісткової тканини навколо імплантатів, навантажених протягом трьох років, на експериментальній моделі у собак. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2018;76(1):71–9.
50. Ван Ф., Борнстейн М. М., Хун К., Фань С., Чень С., Хуан В., Ву Ї. Застосування навігаційної хірургії в режимі реального часу для встановлення виличних імплантатів у пацієнтів із тяжкою атрофією верхньої щелепи. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2018;76(1):80–7.
51. О Й. Х., Ан С., Йон С. М., Чхве Б. Х. Цифровий робочий процес комп’ютерно-керованої імплантаційної хірургії у беззубих пацієнтів: клінічний випадок. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2017;75(12):2541–9.
52. Аббасі А. Дж., Азарі А., Мохеббі С. З., Джавані А. Імплантат гілки нижньої щелепи: новий підхід до реконструкції нижньої щелепи. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2017;75(12):2550–8.
53. Діб Г. Р., Аллен Р. К., Голл В. П., Вітлі Д. ІІІ, Ласкін Д. М., Бенчаріт С. Наскільки точними є хірургічні шаблони для імплантації, виготовлені методом настільної стереолітографії? Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2017;75(12):2559.e1–2559.e8.
54. Шлунд М., Рауль Г., Феррі Дж., Ніко Р. Остеомієліт нижньої щелепи після встановлення дентального імплантата. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2017;75(12):2560.e1–2560.e7.
55. Піно Д. С., Казарін Р. К., Піментел С. П., Сірано Ф. Р., Корреа М. Г., Рібейру Ф. В. Вплив ресвератролу на критичні за розміром дефекти кісток склепіння черепа у щурів із цукровим діабетом: гістометричний аналіз та аналіз експресії генів. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2017;75(12):2561.e1–2561.e10.
56. Голландер М. Г. Й., Боонстра О., Тімменга Н. М., Схортінгхейс Й. Гіпербарична оксигенотерапія при розходженні країв рани після внутрішньоротової кісткової пластики у пацієнта без попереднього опромінення: серія клінічних випадків. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2017;75(11):2334–9.
57. Лоу К., Алам П., Боруманді Ф. Гематома дна ротової порожнини після встановлення дентального імплантата: огляд літератури та опис клінічного випадку. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2017;75(11):2340–6.
58. Гюнгьормюш З., Гюнгьормюш М. Вплив релігійних переконань на вибір кістковопластичних матеріалів, що застосовуються в оральній та щелепно-лицевій хірургії. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2017;75(11):2347–53.
59. Діб Г. Р., Тран Д., Карріко К. К., Блок Е., Ласкін Д. М., Діб Дж. Г. Наскільки ефективною є методика «tent screw pole» порівняно з іншими методами горизонтальної аугментації альвеолярного гребеня? Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2017;75(10):2093–8.
60. Чжао К., Ван Ф., Хуан В., Ван С., Ву Ї. Порівняння ефективності дентальних імплантатів після вертикальної аугментації альвеолярної кістки шляхом альвеолярного дистракційного остеогенезу або із застосуванням лише аутогенних кісткових трансплантатів: ретроспективне когортне дослідження. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2017;75(10):2099–114.
61. Агабіті І., Боттічеллі Д. Двоетапне розщеплення вузького альвеолярного гребеня нижньої щелепи. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2017;75(10):2115.e1–2115.e12.
62. Кунг К. Й., Ван Ї. М., Чан К. П., Джу Ї. Р., Пан В. Л. Оцінка довжини язикового каналу нижньої щелепи та передньої петлі нижньоальвеолярного нерва з метою мінімізації ускладнень при оперативних втручаннях у передньому відділі нижньої щелепи: дослідження з використанням конусно-променевої комп’ютерної томографії. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2017;75(10):2116.e1–2116.e13.
63. Табрізі Р., Бехнія Г., Тагеріан С., Хесамі Н. Якою є частота виникнення переломів імплантатів та які чинники з ними пов’язані? Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2017;75(9):1866–72.
64. Вієйра Ж. С., Джованіні А., Герхінгер І., Гонзага К. К., Коста-Казагранде Т. А., Деліберадор Т. М. Застосування низьких доз алендронату покращує репарацію кісток черепа та супроводжується підвищенням рівня остеокальцину: експериментальне дослідження. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2017;75(9):1873–81.
65. Чен С., Ху С., Ван С., Лі С., Лі Ї., Денг Ф. Вплив ширини латерально-медіального розміру верхньощелепної пазухи на результати аугментації пазухи методом остеотомії без використання кісткового трансплантата. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2017;75(8):1644–55.
66. Блок М. С., Емері Р. В., Каллум Д. Р., Шейх А. Встановлення дентальних імплантатів є точнішим при використанні динамічної навігації. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2017;75(7):1377–86.
67. Діб Г., Вілер Б., Джонс М., Карріко К., Ласкін Д., Діб Дж. Г. Поінформованість населення та пацієнтів щодо дентальних імплантатів. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2017;75(7):1387–91.
68. Анітуа Е., Паділья С., Аль-Храйсат М. Г. Трансальвеолярна остеотомія стінки каналу нижньої щелепи для лікування тяжкої атрофії заднього відділу нижньої щелепи. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2017;75(7):1392–401.
69. Ногейра Р. Л. М., Остерне Р. І. В., Абреу Р. Т., Араужу П. М. Альтернативна методика дистракційного остеогенезу після встановлення імплантатів для аугментації альвеолярного гребеня верхньої щелепи. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2017;75(7):1402.e1–1402.e8.
70. Тянь Т., Чжан Т., Ма Ц., Чжан Ц., Цай С. Реконструкція нижньої щелепи: повністю цифровий робочий процес від візуалізації клубового кісткового трансплантата до імплантаційної реабілітації. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2017;75(7):1403.e1–1403.e10.
71. Рахміель А., Шило І., Айзенбуд Д., Емоді О. Вертикальний альвеолярний дистракційний остеогенез атрофованого заднього відділу нижньої щелепи перед встановленням дентальних імплантатів. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2017;75(6):1164–75.
72. Майорана К., Полі П. П., Поджо К., Барб’єрі П., Беретта М. Оральна реабілітація пацієнта з ектодермальною дисплазією із застосуванням свіжозаморожених кісткових алотрансплантатів та комп’ютерно-керованого встановлення імплантатів: клінічний випадок. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2017;75(5):939–54.
73. Гюлтекін Б. А., Джансиз Е., Борахан М. О. Клінічна та тривимірна рентгенографічна оцінка аутогенної кісткової пластики клубовим трансплантатом і спрямованої кісткової регенерації у пацієнтів з атрофією верхньої щелепи. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2017;75(4):709–22.
74. Діб Г. Р., Ласкін Д. М., Діб Дж. Г. Одночасне видалення ретинованого третього моляра та забір кісткового трансплантата з латерального відділу гілки нижньої щелепи для горизонтальної аугментації альвеолярного гребеня: серія клінічних випадків. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2017;75(3):509–13.
75. Діб Г., Антонос Л., Так С., Карріко К., Ласкін Д., Діб Дж. Чи завжди конусно-променева комп’ютерна томографія є необхідною перед встановленням дентальних імплантатів? Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2017;75(2):285–9.
76. Єтцер Дж. Г., Еттінгер К. С., Арсе К., Салінас Т. Дж. Одноетапна реконструкція та реабілітація нижньої щелепи із застосуванням вільного клаптя всієї зубної дуги: опис клінічного випадку та технічні аспекти нової методики. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2017;75(2):290–6.
77. Джанг Дж. В., Лі Дж. С., Джунг У. В., Кім К. С., Чо К. С. Дослідження in vivo комерційно доступної мембрани на основі поліетиленгліколю у формі гелю як носія рекомбінантного людського кісткового морфогенетичного білка-2. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2017;75(2):297.e1–297.e13.
78. Ма Г., Чжао Дж. Л., Мао М., Чень Дж., Донг Ч. В., Лю Ї. П. Доставка фрагментів клітинних пластів мезенхімальних стовбурових клітин кісткового мозку за допомогою каркасної системи посилює утворення нової кісткової тканини in vivo. Журнал оральної та щелепно-лицевої хірургії. 2017;75(1):92–104.
79. Портал SCImago Journal and Country Rank: 2018: «Оральна хірургія» [документ в Інтернеті]; 2020 [цитовано 16 лютого 2020]. Доступно за адресою: https://www.scimagojr.com/journalrank.php?category=3504